¿Por qué los jaliscienses están lejos de las medallas olímpicas?

Por: Saúl Justino Prieto Mendoza

Jaliscienses, lejos de la gloria olímpica

El deporte jalisciense está dominado por la incoherencia ante su dominio que tiene a nivel nacional, muestra de ello los 17 títulos consecutivos en la Olimpiada Nacional, y la falta de deportistas locales que triunfen en competencias internacionales. Intentar recordar a los deportistas jaliscienses que han ganado una medalla en Juegos Olímpicos es suficiente para comprobar la paradoja del deporte regional, pero hay razones que aseveran la mediocridad.

En los últimos 16 años (cuatro Juegos Olímpicos) sólo los clavadistas jaliscienses Iván García y Germán Sánchez (plata en Londres 2012 en clavados sincronizados) y Alejandra Orozco (plata en Londres 2012 en clavados sincronizados) han ganado medalla.

A éstos se añaden Laura Sánchez (bronce en Londres 2012 en clavados) quien, sin embargo, entrenaba por su cuenta y en otras entidades del país; y los futbolistas que ganaron oro en la misma competencia, aunque en realidad cuenta como una sola medalla, entre ellos Jesús Corona, Carlos Salcido, Darvin Chávez o Marco Fabián.

Entre los pecados deportivos de Jalisco está la centralización, falta de vinculación y seguimiento de atleta. Dentro del Plan Estatal de Desarrollo (PED) Jalisco 2013-2033 en el programa sectorial de deporte se enlistan las deficiencias y la más destacada es que en las regiones del Estado se tiene capacidad reducida para apoyar la generación de los próximos talentos deportivos, mientras que la población de un número importante de municipios carece de acceso a este tipo de instalaciones.

Sólo seis de 12 regiones del Estado trabajan en el desarrollo de deportistas de alto rendimiento: Sur, Costa Norte, Costa Sur, Centro, Altos Sur y Altos Norte.

La publicación cita un dato contundente: En el año 2013 el 89 de cada 100 integrantes de las selecciones de Jalisco estuvieron principalmente conformadas por deportistas de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG); y los demás eran originarios de 16 municipios:

Municipios-Deportistas

ZMG 1,784

Ciudad Guzmán 93

Puerto Vallarta 29

Lagos de Moreno 27

Tepatitlán 17

San Miguel el Alto 15

Autlán de Navarro 7

Encarnación de Díaz 5

Chápala 5

Atotonilco el Alto 5

Ocotlán 5

Ameca 1

Zacoalco de Torres 1

Cihuatlán 1

Etzatlán 1

Tala 1

Colotlán 1

Total fuera de la ZMG 214

 

deportistas por municipio en selecciones jalisco

Por si fueran pocos estos datos, el PED añade que no existen programas vinculados entre el órgano rector del deporte, la Secretaría de Salud y la Secretaría de Educación. No cuentan con mecanismos de coordinación, prueba de ello es la detección de enfermedades crónico-degenerativas en hospitales, que no son acompañadas de recomendaciones de práctica de actividades físico-deportivas con un seguimiento de especialistas en la materia.

De igual forma “no se cuenta con un mecanismo de formación de deportistas que integre los esfuerzos coordinados entre el Consejo Estatal para el Fomento Deportivo  (Code) Jalisco y los clubes deportivos privados, como se hace en Estados Unidos donde la mayoría de los deportistas se preparan con apoyos y en instalaciones privados. La falta de protocolos para incentivar el trabajo de entrenadores e instituciones privadas que promueven deportistas a las selecciones estatales, genera la desmotivación por parte de los dirigentes de los clubes privados en la detección de talentos deportivos”.

Además: “El gasto que el Gobierno del Estado hace en la formación de deportistas (en entrenadores, materiales, infraestructura y planes de preparación), es insuficiente, lo que favorece a que los deportistas salgan a competir por otros estados, debido principalmente a la escasa coordinación del Code Jalisco con las universidades y las asociaciones deportivas estatales”.

Y a pesar de los más de 400 millones de pesos que tiene anualmente el Code por el presupuesto de egresos, “faltan oportunidades para la formación académica de los deportistas para continuar sus estudios y entrenamientos en el Estado”.

Frente al aparador nacional

En el Plan se señala que uno de los puntos a mejorar es la coordinación como se realiza en otras entidades federativas como Nuevo León. Señala que Jalisco está rezagado, ya que la entidad regiomontana cuenta con “mecanismos de coordinación y participación que permiten un mejor desarrollo del deporte de alto rendimiento, tal es el caso de la Olimpiada Nuevo León; evento que involucra a los 51 municipios de ese Estado”.

Además se han vinculado con los empresarios y medios de comunicación para apoyar a deportistas hasta el punto e crear un fideicomiso que garantiza la preparación de los atletas más sobresalientes para asegurar su desarrollo y participación en eventos internacionales.

“En comparación, Jalisco ha quedado muy por debajo de los resultados alcanzados hasta ahora por Nuevo León en cuanto a coordinación se refiere”.

Otras deficiencias del deporte jalisciense y de todo el país que enlista el Plan estatal son:

Carencia de un programa encaminado a detectar jóvenes que por sus características físicas, técnicas y tácticas. A esto se debe que cuando un atleta destaca no hay nuevas generaciones que ocupen su lugar.

La Olimpiada Nacional no ha sido aprovechada para detectar talentos y detonar el éxito a nivel internacional.

Los programas deportivos que tiene la Comisión Nacional del Deporte (Conade) no se encuentran alineados con los de otros organismos que también promueven el desarrollo del deporte; como la Olimpiada Nacional que no es congruente en programación con la Universiada Nacional organizada por el Consejo Nacional del Deporte de la Educación.

Ninguna asociación deportiva con planes estratégicos ni con manuales de organización y procedimientos, lo que dificulta la continuidad de los deportistas de alto rendimiento.

Los fracasos del deporte jalisciense a nivel internacional tienen indicadores del propio Gobierno del Estado. La plataforma de medición de indicadores del Gobierno de Jalisco cuantifica las medallas obtenidas por jaliscienses en su participación como parte de la Delegación Mexicana en Justas Internacionales

Año-Medallas

2012-102

2013 -222

2014 -442

2015 -306

Meta 2018- 215

Meta 2033 -300

Valor actual (2016) -38

Vale la pena aclarar cuáles son los eventos que se consideran en este indicador. La lista está aquí http://new.codejalisco.gob.mx/eventos

“La Minerva no representa la belleza de la ciudad ni de sus mujeres”

Por: Saúl Justino Prieto Mendoza (@JPMSaul)

Fea, pagana y hasta mala para bailar (bueno, el último calificativo no), así se apreciaba a la “Fuente Minerva” o estatua de la Minerva por lo menos en el diario El Informador de la década de los 50:

“La glorieta-fuente, dedicada a la pagana diosa Minerva, no fue una feliz realización arquitectónica, en cambio sus juegos de agua e iluminación son brillantes. A la obra se le llamará oficialmente ´Glorieta Guadalajara’, pero la estatua que la corona y que pretende ser Minerva, no puede representar la belleza de nuestra ciudad y mucho menos la de sus mujeres”. Decía el pie de foto de una imagen publicada en la década mencionada, posterior a la inauguración de la fuente Minerva que se llevó a cabo el 15 de septiembre de 1957 a las 7 de la noche, según relata El Informador de ese día. La ceremonia fue presidida por el entonces gobernador Agustín Yáñez, y amenizada por juegos pirotécnicos.

minerva mujeres.png

minerva inauguración.png

Desde esas fechas la Minerva era foco de polémica hasta por cuestiones estéticas, pero a pesar de eso la estoica figura ha visto pasar decenas de temporales, sismos, festejos deportivos y hasta una celebración en honor a Leonardo Dicaprio, que ganó un Oscar este año.

Pero fue hasta la actual administración municipal, casi 60 años después de la inauguración de la Fuente, que se animó a revisar la estatua, la cual tiene un balazo, debilitamiento de la estructura y un vacío por dentro, y cómo no después de que la señalaran de horrenda.

El tope presupuestal que definió el Ayuntamiento fue de 8 millones de pesos para la rehabilitación. Pero las acciones quedaron en intenciones porque se expusieron irregularidades como carencia de autorizaciones, asignaciones directas y falta de consultas. Otra de las polémicas fue la cifra de presupuesto asignado, sin embargo, vale la pena revisar lo que han invertido el gobierno municipal y la Secretaría de Cultura Jalisco, y en cuánto se valúan los inmuebles representativos de la ciudad para conocer qué tal oneroso es el presupuesto.

Valor de la Minerva

El tope presupuestal de ocho millones para la rehabilitación de la Minerva representa la cuarta parte de su valor total. De acuerdo a la lista de bienes inmuebles del Ayuntamiento de Guadalajara, el valor de la Glorieta y la Fuente a Minerva es de 33.1 millones de pesos. Si bien no se tiene cuantificado un valor del monumento y la fuente, debido a su origen artístico, la glorieta sí tiene un costo.

Empero, no es el inmueble más caro de la ciudad. Los cinco inmuebles más costosos en Guadalajara son:

Puente Vehicular “Circunvalación – Ávila Camacho”           2 mil 338 millones de pesos

Planta Procesadora de basura Los Laureles           2 mil 053 millones de pesos

Parque Oblatos  Mil 350 millones de pesos

Cementerio Mezquitán   Mil 116 millones de pesos

Vialidad Calzada Independencia  911.1 millones de pesos

O estos que, si bien no son los más costosos, pueden ser representativos de la Secretaría de Cultura Jalisco:

Teatro Experimental de Jalisco   17.7 millones de pesos

Casa de las Artesanías Jaliscienses            24.1 millones de pesos

Foro de Arte y Cultura    53.7 millones de pesos

Teatro Degollado            196.9 millones de pesos

Tomando en cuenta los valores de otros inmuebles, el de la Minerva y el de su rehabilitación no parecen tan costosos. Y la cifra se hace menor tomando en cuenta lo que han invertido para dar mantenimiento a monumentos, edificios o estructuras patrimoniales y artísticas.

Costo de rehabilitación, por debajo del promedio anual

El tope presupuestal para la rehabilitación de la Minerva es menor al promedio anual que el mismo gobierno municipal ha invertido para estos fines.

Desde 2010 a la fecha, el Ayuntamiento ha invertido 14.7 millones de pesos cada año, en promedio, para el “mantenimiento y conservación de inmuebles” según informó su unidad de transparencia tras una solicitud de información. En total fueron 103.2 millones de pesos dirigidos a rehabilitar inmuebles del gobierno en el lapso mencionado.

Otra muestra la da la Secretaría de Cultura Jalisco, la cual notifica tras una solicitud de transparencia, que ha presupuestado 220.5 millones de pesos para la conservación, restauración y rehabilitación de inmuebles durante los últimos seis años. Un promedio anual de 36 millones, comparado con el dinero para la Minerva es apenas la sexta parte.

No se hizo una polémica por los 38 millones de pesos que la Secretaría invirtió con el fin de rehabilitar el Instituto Cultural Cabañas durante los últimos dos años para que sigan armando fiestas los funcionarios y amigos de funcionarios… perdón, para mantener un espacio Patrimonio de la Humanidad. O por los 4.5 millones que concedieron para el mantenimiento del Foro de Arte y Cultura.

La cereza

La próxima vez que quieras entrar a la “polémica” por ejemplo, en este caso de la Minerva vale la pena estar informado y no sólo ser portavoz de perspectivas partidistas o politizadas.

LaMinerva.jpg